Cette tribune est signée par : Marcel BAUER, Alfred BECKER, Louis BECKER, Pierre BERTRAND, Rémi BERTRAND, Frédéric BIERRY, Etienne BURGER, Gaston DANN, Jean-Michel FETSCH, Bernard FISCHER, Laurent FURST, Francis GRIGNON, Guy-Dominique KENNEL, André KLEINMOSSER, Marie Paul LEHMANN, Yves LE TALLEC, André LOBSTEIN, Jean MATHIA, Jean Philippe MAURER, Philippe MEYER, Gérard SIMLER, Richard STOLTZ, Jean-Laurent VONAU, Jean-Paul WIRTH, Etienne WOLF, Sébastien ZAEGEL

Mesdames, Messieurs.

J'ai lut votre tribune avec une grand attention, les sujets de qualité traitant du numérique étant plutôt rare du coté de nos élus.

J'ai pris bonne note de votre volonté affirmée de vouloir faire évoluer les nouvelles technologies et notamment l'accès à internet pour le maximum de la population de notre département. Ce point est tout à fait honorable, d'autant que vous notez qu'il semblerait que la même motivation ne soit pas empreinte à tous les partis politiques de nos territoires.

Un accès à internet universel me semble à moi aussi un élément décisif de la société du XXIème siècle qui se construit actuellement. La fibre jouera certainement un point central à cela. Vous précisez que les zones d'activités principales seront toutes reliées par cette technologie à l'horizon 2020 (soit dans 8 ans) et atteindra à terme les 100% (si mes souvenir sont exact, il s'agit de l'horizon 2030).

Je crains malheureusement que vous ne vous trompiez dans vos priorités et j'aimerai vous expliquer pourquoi.

A l'heure actuelle, où le Haut Débit s'inscrit dans la norme de l'accès à Internet avec des débits oscillants entre 2 et 8 Mb/s, la majorité des foyers peut accéder avec ces débits à des services tels que la téléphonie classique, la VOIP, la télévision SD et HD dans les meilleurs des cas.

Reprenons rapidement les débits théoriques.

• La VOIP necessite un débit de 64kb/s
• La Télévision SD nécessite un débit de 2Mb/s
• La télévision HD nécessite un débit de 7.5MB/s

Même si à l'heure actuelle les territoires sont tous couvert par un débit suffisant pour pouvoir allier une ligne téléphonique à la connexion internet, de nombreuses zone sont encore restreintes à des débits inférieurs à 1MB/s et ne peuvent de ce fait pas visualiser de vidéo de qualité en diffusion, notamment sur leur téléviseurs.

S'il ne s'agissait que de la télévision, ce ne serait pas un problème, cependant je pense que les enjeux d'un accès à internet de qualité vont au delà de ça. Je vais expliciter ce point a présent.

J'estime que notre société va devoir faire face dans les prochaines années à une grave crise énergétique du fait de l'explosion du prix du pétrole les déplacements deviendront de plus en plus difficile et se raréfieront.

Pour les personnes habitant à la campagne, l'accès aux moyens de communication électronique, et notamment la VidéoConférence risque de devenir un impératif pour conserver du lien familiale.

Mesdames, Messieurs, imaginez vos enfants et vos petits enfants ne pouvant plus venir vous rendre de visites car faire le trajet Strasbourg Bouxwiller en voiture sera devenu trop couteux par voiture et trop compliqué par transport en commun (le dimanche par exemple).

J'imagine qu'une manière de combler ce manque sera de remplacer le contact physique par d'autres contacts en VisioConférence, sur le téléviseur HD du salon par exemple.

Pour effectuer de telles communications, la fibre n'est vraiment pas un impératif, mais un accès au Haut Débit de qualité est vraiment une nécessité.

D'autre part, un accès à haut débit standard pourra aussi permettre à chacun de monter son artisanat ou sa petite entreprise sans avoir a effectuer un choix d'implatation dépendant de la qualité de ses moyens de communication. Je pense notamment aux médecins ou aux pharmaciens qui seront bientôt obligés de travailler à l'aide de télédéclarations.

La fibre va être une technologie vraiment couteuse à mettre en oeuvre, il me semble qu'il serait plus simple d'augmenter le nombre de NRA au seins des campagnes de manière à assurer un accès Haut Débit rapidement pour 100% de la population avant d'entamer une évolution directe vers la fibre. Evolution qui de mon point de vue n'apportera pas beaucoup plus qu'une forte augmentation de l'échange de données entre lesEtats Unis et la France (à cause d'une consommation excessive de vidéos américaine).

La fibre ne doit évidemment pas être négligée, mais dans un premier temps devrait être réservée aux collectivités locales et territoriales qui le nécessitent vraiment notamment les hopitaux et autres services de secours, puis les entreprises situées dans de fortes zones d'activités.

Je vous rapelle cette proposition du gouvernement, qui a été adoptée par le sénat, d'assurer pour tous un accès au haut débit à l'horizon 2015 et vous invite a y prendre une part très active.

En vous remerciant pour l'intérêt que vous portez à l'aménagement numérique de notre territoire et en espérant que vous saurez faire les bons choix, et prendre les bonnes décisions de manière à permettre à chacun de pouvoir bénéficier de la révolution du numérique.

Au plaisir de vous lire et/ou d'échanger avec vous.

va enfin trouver une réponse grâce à cette conférence d'une limpidité éclatante.

TV Lobotomie - La vérité scientifique sur les... par fsl56-org

CQFD

Une synchronisation mondiale pour agir le 21/12/2012, jour symbolique de la fin du monde prévue par les incas.

Ce projet à pour but de renverser le monde tel qu'on le connait (o_0) en agissant sur la corruption et la non dissimulation des secrets (grosso modo comprenez lutter contre les zilluminatis du new world order (ou presque).

Pour celà, les anonymous se laissent jusqu'au 11 novembre pour déveloper un nouveau logiciel baptiser TYLER en hommage à tyler durden l'un des protagoniste principaux du film fight club

Ce logiciel à pour but d'héberger, à la manière de wikileaks, des documents sensibles dénonçant la corruption ou encore des faits illégaux commis par nos gouvernants.

La différence crucial d'avec wikileaks réside dans le fait que TYLER sera décentralisé et crypté rendant, de fait, toute tentative de censure ou de contrôle totalement innopérant.

Quelques vidéos colorées des anonymous présentant le projet.

Finalement, vous vous souvenez la prophétie autoréalisatrice... la fin du monde pourrait en être une...

Une prophétie autoréalisatrice est une prophétie qui modifie des comportements de telle sorte qu'ils font advenir ce que la prophétie annonce. Ce qui n'était qu'une possibilité parmi d'autres devient réalité, par l'autorité de l'oracle qui énonce la prophétie ou par la focalisation des esprits sur cette possibilité. L'inverse, la prophétie autodestructrice ou paradoxe du prophète ou encore paradoxe du prévisionniste, est une prédiction qui, au contraire, détruit les possibilités de réalisation de la prédiction.

Dans les deux cas, le fait d'énoncer la prédiction et de trouver des gens pour y croire modifie les anticipations et donc les comportements.

Plus généralement, ces prophéties font partie des système à rétroaction, rétroaction positive (amplificatrice, instable) pour les autoréalisatrices, rétroaction négative (amortissante, stabilisatrice) pour les autodestructices.

À noter que l'adjectif, autoréalisatrice ou autodestructrice, se rapporte à la prophétie, et non aux événements annoncés ; une prophétie qui annonce une destruction peut être «autoréalisatrice», tandis qu'une prophétie «autodestructrice» peut se rapporter à un événement positif.

J'y reviendrait dans un prochain article...

Histoire de la photographie - The George Eastman House Collection

On m'a offert ce livre pour mon anniverssaire. J'ai apprécié de le lire, cependant je m'attendait un peu a autre chose en lisant son titre.

Personnellement, je l'intitulerait plutôt l'histoire des photographes, ou encore, les photographes à travers l'histoire.

Je m'attendais à lire un livre sur l'histoire de la photographie au travers de ses appareil, ou encore de ses techniques, mais il s'agit plutôt d'une énumération chronologique des personnages ayant fait l'histoire de la photographie.

C'est interessant, mais au final, on en apprends plus sur les hommes que sur les techniques qui ont fait la photographie, c'est un peu dommage... mais c'est certainement aussi parce que je suis un peu trop "geek" sur les bords et que je préfère m'interesser en premier lieux aux aspects techniques des choses qu'a leur coté "humain" (et encore, je n'en suis pas convaincu).

J'ai malgré tout une grosse critique à faire à ce livre. On sent beaucoup, beaucoup, trop qu'il a été réalisé par des américains bcp trop imbus d'eux même. Rédigé sur les bases de la George Eastman Collection. Le livre est systématiquement poncuté de publicités du type : "La George Eastman House possède 80 exemplaires des cette série de photo" "La George Eastman House possède 6 exemplaire des livres de machin".

Vraiment dommage pour le coup car ça casse un peu la lecture des pages...

A part celà, les quelques 700 pages du livres en font certainement un ouvrage plus que complet sur l'histoire des photographes et de leurs périodes.

Telle est la question que je me suis posée hier soir en démarrant mon ordinateur pour regarder "Le Grand Débat" (qui au passage n'avait de grand que le nom).

Lancement de l'ordinateur, est PLUS D'INTERNET ! sacrilège, ô rage ô désespoir. Je demande alors à ma copine si sa connexion fonctionne, malheureusement, aucun souci pour elle.

L'espoir était toujours permis, je lance une bouteille à la mer "ping www.google.com".

Envoi d'une requête 'ping' sur www.l.google.com [173.194.66.147] avec 32 octets
de données :
Réponse de 173.194.66.147 : octets=32 temps=47 ms TTL=48
Réponse de 173.194.66.147 : octets=32 temps=54 ms TTL=47
Réponse de 173.194.66.147 : octets=32 temps=47 ms TTL=48
Réponse de 173.194.66.147 : octets=32 temps=47 ms TTL=47

Statistiques Ping pour 173.194.66.147:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 47ms, Maximum = 54ms, Moyenne = 48ms

Incroyable, je suis bel est bien connecté à internet, mais pourtant rien... rien de rien de nada.

Impossible de voir le web, impossible de se connecter à skype, impossible de me connecter en SSH directement à l'IP de mon serveur perso... juste ce putain de ping qui passe.

Je me rends à l'évidence, la mise à jours d'AdAware que j'ai effectuée dans l'après midi n'as pas du tout à fait bien se passer.

Logiquement alors, je désinstalle le logiciel de l'ordinateur, je redémarre et rien de plus toujours pas de connexion internet, et toujours ce foutu ping qui me réponds que je suis bien connecté au réseau. Adaware ne serait pas en cause ?

Je tente alors de désinstaller d'autre petite merde, de reconfigurer mes connexion réseaux... rien.

Je tente quelques recherche avec l'ordinateur de ma copine sur les configurations en place... rien qui ne semble mal configuré, et tout les indices me laissent présager que je suis bien connecté... saloperie.

J'arrive ce matin au boulot, quelques tentatives en mode sans échec. rien à faire la connexion a toujours disparue.

J'entame alors ma journée sur un autre ordi du bureau, et finalement je reprends les investigations du coté d'AdAware... et voila ce que l'on trouve : AdAware est une grosse merde, des personnes semblent confrontées au même problème que moi...

Il semblerai que cette saloperie de programme installe des artefacts de connexions résaux qu'il oublie de désinstaller lorsqu'on lui demande gentiment de fouttre le camps une fois qu'il à mis sa merde.

Heureusement, une solution a fonctionné pour moi, et je vous la livre ici : Téléchargez ça

étonnamment, ça s'est fini par un joli BSOD mais après un reboot le problème avait disparu.

Conclusion : N'installez pas d'antivirus ou d'autres merdes dans le genre... KTHXBY

EDIT : apparrement il y a une solution officielle pour dégager désinstaller Ad-Aware Notez que pour le coup, il me semble plus facile d'éradiquer un virus (opération qui souvent ne nécessite qu'un petit logiciel dédié) que de désinstaller un antivirus... Bravo le veau.
 

J'ai été relativement surpris, mais au final pas franchement étonné de voir des notes telles que celles ci :

http://url-d-un-site : Disponible le 15 juillet 2010 ou encore http://url-d-un-autre-site Accessible à la date d'écriture du livre mais disparu depuis

Ces notes m'ont fait prendre conscience encore plus de l'importance de devoir faire perdurer les urls de ses pages web dans le temps.

Gérer les problèmes de redirections lors d'une refonte est relativement simple, celà n'est cependant pas toujours le cas.

Je crois que nous touchons là à un problème conséquent lié à Internet et plus précisément au web : comment assurer la pérrenité de l'information sur la toile ?

N'ayant pas forcément de solution simple à apporter à l'heure actuelle. celà me fait penser à l'un de mes amis dont le travail impose une veille permanente qui me racontait que "les anciens" de son service réalisaient des revues de presses d'articles découpés dans les journaux.

Finalement, je me dis que c'est dans les vieux pots que l'on fait les meilleures soupes.

Pour en revenir à mon histoire de notes de bas de pages, peut être qu'une solution serait la reproduction intégrale des articles cités en référence. Malheureusement cela me semble relativement incompatible avec les lois de copyright en vigueur actuellement...

à méditer...

Usé par un monde
Qu'on ne comprends plus
Qu'on a jamais compris
Mais qu'il continue
A tourner encore
A tourner toujours plus
A faire tourner la tête
A nos âmes perdues
A nos cœoeurs qui appellent
Et hurlent au secours
Mais non y a plus de ciel
Et non, y a plus d'amour
Et plus que des troupeaux
Des vendus, des vautours
Des vendeurs de merveilles
Des joueurs de tambours

[...]

Et le coeur plein d'espoir
Et le coeur infini
On oublie qu'il fait noir
Alors enfin on vit
Et loin de leur tambours
Et loin de l'inhumain
On redevient fou à chaque matin
Un jour on s'est aimé
Et ce jour c'est demain
Un jour d'humanité
Un jour de gloire
Un jour on s'est aimé
Et ce jour c'est demain
Un jour d'humanité
Un jour d'humain