Taxes sur les sms et email

Comme toujours lorsqu'il s'agit de taxes, le principe est extrêmement simple et l'instigateur du projet va s'attirer les foudres de bon nombre de consommateurs. Il s'agit ici d'une proposition de loi, déposée par Alain Lamassoure, membre de l'UMP et député européen, visant à instaurer une taxe sur les messages électroniques que sont les SMS ou les emails, dans le but de contribuer au financement des institutions de l'Union européenne. Cette taxe, dont le montant serait minime, permettrait soi-disant de récolter plusieurs dizaines de millions d'euros par an sans que le changement soit vraiment perceptible pour le consommateur final.

Alain Lamassoure suggère par exemple d'appliquer une taxe de 0,015 euro (soit 1,5 cent) sur les SMS et une taxe infime de 0,00001 cent sur les courriers électroniques. L'application de ces dexu taxes dans tous les pays de l'Union européenne permettrait de dégager de substantielles rentrées d'argent, tout en appliquant une sorte d'impôt européen équitable.

Le député européen avait déjà évoqué cette idée dans le numéro de décembre 2005 de la Revue Politique et Parlementaire, en expliquant que « l'explosion des nouveaux moyens de télécommunication devrait conduire les grands argentiers impécunieux à s'intéresser à cette création de valeur, aujourd'hui largement épargnée ». Il y prenait l'exemple des voeux de la nouvelle année, à l'occasion desquels plus d'un milliard de SMS ont été échanges entre Européens.

« En faisant jouer à plein la concurrence, il est possible de réduire le coût d'un tel service pour les usagers, tout en appliquant l'équivalent moderne d'un droit de timbre. Et là, de trois choses l'une : ou bien le texto envoie des vœux de Bordeaux à Lille, et le "timbre" alimente le budget national ; ou bien il relie Paris et Budapest, et il est affecté au budget européen ; ou bien l'échange se fait entre Lyon et Singapour, et le prélèvement pourra servir à financer une politique planétaire », expliquait Alain Lamassoure.

Si la mise en place de méthodes globales de financement pour l'Union européenne parait inéluctable, l'instauration d'une telle taxe sur les échanges électroniques serait extrêmement difficile. Pour les SMS, l'idée est réalisable puisque les opérateurs pourraient se charger du versement de cette taxe mais ces derniers, qui se voient déjà reprocher le coût excessif des SMS, ne devraient pas se montrer très conciliants. Quant aux emails, comment les taxer de façon équitable, et qui se chargerait de la collecte ?

Pour être retenue, il faudrait que l'idée du député français remporte l'adhésion des 25 états membres. D'autres moyens de financement sont à l'étude (taxe sur les billets d'avion, etc.), mais, contrairement au pétrole, le champ des NTIC (nouvelles technologies de l'information et de la communication) présente pour nos élus l'avantage d'être encore relativement vierge de taxe.

Source : Clubic

Non mais sérieusement, alors la je m'indigne, faudrais pas pousser mémé dans les orties non plus, moi je propose aussi de taxer les pas que l'on fait quand on marche, oubien taxer les clignements des yeux, comme taxes à la vision, sur le bénéfice du paysages plus ou moins importante selon ce que l'on regarde.

J'imagine déja le petit spyware qui va venir collecter toutes les informations des mails que j'envoie juste pour dire.... attention, luc à envoyer un mail il faut le taxer...

d'ailleurs, j'adore ça... dans un article d'info-du-net lorsque l'on taxe 1milliard de textos que l'on paye 15cts d'€, taxé à 1.5 cts (vu ce qu'il est dit dans l'article suscité) soit 16.5cts taxé, on arrive à un total de 5 milliards de revenus..

La manne financière n'est pas négligeable, l'homme prend ainsi l'exemple du dernier jour de l'an pendant lequel 1 milliard de textos ont été envoyés sur le territoire de l'Union alors même que les tarifs français étaient de 15 c le SMS. Prélever un demi centime aurait généré un revenu de 5 milliards d'euros pour l'Europe grâce à ce timbre nouvelle génération.

Source : Info-du-net 

en résumé : 1 000 000 000 sms * 0.165€ = 165 000 000€ = 5 000 000 000€

On se moquerai pas encore un peu de nous là ?

Liberté d'expression :

Par Simon, mardi 30 mai 2006 à 01:26

euuuuh y a pas une erreur de calcul la??!

Par Luc, mardi 30 mai 2006 à 09:40

Ben clairement qu'il y a une erreur de calcul, qd on envoie 1 milliard de sms et qu'on les paye moins cher que 5€ pièces, on ne peux pasgénérer 5 milliards de revenus, oubien faut qu'on m'explique, que je me lance sur ce crénaux

Par Daniel, mardi 30 mai 2006 à 18:26

L'idée me plait bienAu moins ça taxerait les privilégiés qui ont accès à la techno Reste a savoir a quoi serait affecté l'argent collecté. Si c'est pour reduire la fracture numerique et investir dans la fibre je suis pour 

Par Luc, mardi 30 mai 2006 à 18:33

Mouaip, peut on encore dire que l'accès à internet est réservé à une classe de privilégié ?sachant qu'un français sur 10 dispose d'un tel portable... et qu'une connection internet cout moins cher qu'un abonnement mobile...Pour ma part, si j'était pauvre (d'ailleur je suis à la recherche d'emploi et pas bien riche) je préfèrerai avoir une connection internet, avec le tel, la télé et le web, plutot qu'un portable, un abonnement TPS, un abo France télécom parce qu'il faut qd même avoir un fixe...Hmmmmm je ne pense pas qu'internet soit encore élitiste... enfin,ça n'est que mon point de vue...Cela dit... une taxe sur les SMS "à la limite" et encore, c'est déja bien assez cher, et ca ferais à mon avis, le même effet que la vignette auto... 

Par Tiko, jeudi 01 juin 2006 à 19:22

Taxe sur les courriers éléctroniques et quoi encore... Ils ont vraiment aucune autre idée le gouvernement pour réduire la dette ?! Jvais me délocaliser si ils continuent à avoir des idées à la con

Par iria, vendredi 02 juin 2006 à 15:28

HAAAAAAAA Arrétez !! Non Luc encore des articles comme ça!! jsuis tout bidonné de rire MOUA A A A llllooooOLLLLLL   rien qu'a penser que des baltringues en costumes parlementaires qui connaissent que dalle au net puissent penser que c'est du domaine de l'applicable ça me met une des ces barres !!! LOOL . Vivi faites dont ça les parlementaires faites on va rire.

Par Luc, vendredi 02 juin 2006 à 15:55

En même temps, ça a été éxaminé par le parlement européen...comme quoi... suffit qu'un mec en costard fasse une proposition à la con pour qu'elle rentre dans des tuyaux que l'on ne maitrise pas...et comme dir Monsieur Duss, sur un malentendu ca peut marcher... on est vraiment à l'abri de rien... Cela dit, le mec, s'est fait copieusement insulté sur le forum de son site web mdr! mis à part ca t'es le bienvenu iria, si tu suis mon flux RSS, tu sera au courant de tous mes articles au jour le jour non non, c'est pas de la pub

Par iria, samedi 03 juin 2006 à 21:46

moui je prefere autant venir voir sur ton site tout les jours comme ça j'm'embete pas ave cles flux rss

Par Luc, samedi 03 juin 2006 à 22:46

ben, justement, la syndication de contenu, c'est pas fait pour t'embéter... mais pour te faciliter la vie, et t'éviter de venir sur le site "pour rien"cela dit, je vais un peu optimiser ca dans les prochains temps et mettre 1 flux RSS pour chaques article (enfin pour les commentaires, et un flux globale de commentaires), mais j'ai d'abord une autre priorité dans les tuyaux, c'est pour bientôt

Flux RSS des commentaires

Fermeture temporaire des commantaire pour cause de spam !